La Sala Segona del Tribunal Suprem, en una decisió que no és
habitual, ha donat un termini de cinc dies a les defenses dels presos polítics
catalans perquè presentessin un escrit amb el seu posicionament sobre el perdó
abans d'emetre l'informe sobre si és procedent o no concedir l'indult. Si
considerem que l’indult és una mesura de gràcia que concedeix el govern de torn
i que suposa el perdó de la pena, però que la persona indultada segueix essent
culpable dels delictes pels quals estava empresonat, no és estrany que la
reacció de la majoria dels presos ha estat el rebuig d’aquesta prerrogativa que
ara es treu de màniga el jutge Marchena, no s’acaba de veure amb quines
intencions.
L'independentisme faria bé de rebutjar tots aquests indults
i posar com una exigència irrenunciable l'amnistia i al mateix temps condicionar
la legislatura a Madrid en el que seria també una manera d'interpretar els
resultats de passat 14 de febrer. La forma en què el govern de Pedro Sánchez
està jugant amb l'indult als presos polítics, condemnats pel Tribunal Suprem a
més d'un centenar d'anys de reclusió, és una absoluta canallada només a
l'altura d'un polític que ha fet de l'incompliment permanent de tots els seus
acords la guia per avançar en l'esfera pública. El fet que l'indult sigui una
gràcia del govern de torn no li dóna dret a embolicar permanentment la troca
amb aquesta qüestió i posar-la enmig del debat polític com un esquer quan li
interessa i retirar-la quan ja no ho necessita. Només faltava ara que el Suprem
hi posi cullerada i exigeixi als presos que diguin si accepten l’indult i per
tant si reconeixen la seva culpa. És una humiliació més de la justícia
espanyola que vol l’independentisme agenollat i vençut, demanant perdó per tota
l’eternitat.
El primer a respondre a aquest nou estirabot del jutge
Marchena va ser Cuixart que va deixar clar que no demanaria perdó i que no
volia l'indult. El president d'Òmnium, condemnat a nou anys per un delicte de
sedició, ha deixat clar que rebutja l'indult i que la seva "prioritat com
a pres polític no és sortir de la presó" sinó la resolució del conflicte
polític a través de l'amnistia "com a solució col·lectiva", i no pas
per la via de l'indult que considera una "solució individual". El
posicionament de Cuixart durant el judici de l'1-O i especialment en el torn
d'última paraula, ja va deixar clar que no es penedia dels fets, que ho
tornaria a fer i que tornaria a fer crides a la mobilització ciutadana
"pacífica, democràtica i permanent". És públic i notori que Cuixart
manté aquest posicionament i continua lluitant per l'exercici i defensa dels
drets fonamentals.
La versió internacional de The New York Times ha publicat
aquesta setmana un interessant reportatge sobre Jordi Cuixart titulat “Criminal
o màrtir? El pres suscita un dilema polític a Espanya.” El diari
repassa la trajectòria i la situació del president d’Òmnium Cultural,
empresonat a Lledoners amb una condemna de nou anys per sedició. El reportatge
el signa el periodista Nicholas Casey, cap de l’oficina de Madrid d’aquest
prestigiós rotatiu, que cobreix Espanya, Portugal i el Marroc i que va passar
una dècada com a corresponsal estranger a Amèrica Llatina i l'Orient Mitjà, des
d’on va escriure sobre política nacional durant la campanya presidencial dels
Estats Units del 2020. El periodista insisteix que, fins i tot enmig d’una
pandèmia, la figura de Cuixart i la resta de presos polítics és un “problema
polític” per a l’estat espanyol. Recorda que diverses organitzacions de defensa
dels drets humans, com ara Amnistia Internacional i Human Rights Watch, s’han
pronunciat contra la sentència del Tribunal Suprem espanyol. Si voleu llegir el
reportatge del The New York Times, traduït al català podeu fer-ho tot seguit.
Criminal o màrtir? El
pres suscita un dilema polític a Espanya.
Un líder separatista català, Jordi Cuixart, compleix una
condemna de nou anys de presó per haver donat suport a una candidatura
independentista fallida a la seva regió espanyola. Els seus partidaris diuen
que no hauria d’estar a la presó en absolut.
Al costat d’un frondós bulevard de Barcelona hi ha la seu
d’Òmnium Cultural, una organització coneguda a Espanya tant pels seus premis
literaris com pels seus somnis d’una república independent a Catalunya. Però el
seu president, Jordi Cuixart, no podem trobar-lo dins aquesta seu: des de fa
tres anys i mig viu a una cel·la de la presó.
Per a les autoritats espanyoles, el senyor Cuixart és un
criminal perillós, condemnat per sedició per haver dirigit una concentració en
un moment en què ell i altres líders separatistes intentaven establir un estat
separatista a la regió nord-est de Catalunya. Tanmateix, per als seus partidaris
i als ulls de molts països estrangers, és un pres polític assegut al cor
d’Europa. "Volen que canviem els nostres ideals", va dir Cuixart en
una tarda recent, parlant a través d'un gruixut vidre a la secció de visitants
de la presó.
Han passat més de tres anys des que el moviment
independentista català gairebé va trencar Espanya i els polítics de Madrid
aparentment han guanyat. Els plans de secessió en gran part han mort. El soroll
de les cassoles picant als balcons, que havia estat un element del moviment,
poques vegades s’escolta de nit ara a Barcelona. Però els líders espanyols, ara
consumits amb la lluita contra la pandèmia del coronavirus, encara tenen un
problema polític. Per a molts, el senyor Cuixart i vuit més empresonats per
sedició són ara màrtirs que, segons grups de drets humans, estan detinguts
només per expressar i actuar d'acord amb les seves opinions polítiques.
Per al govern espanyol ─i per a Europa en general─ també
s’han convertit en un mal de cap diplomàtic, que ha provocat acusacions
d’hipocresia contra una regió coneguda per exigir més llibertats democràtiques
a tot el món. Rússia va citar aquest any els presoners catalans per desviar les
peticions d'Europa per a l'alliberament d' Aleksei A.Navalny , el líder de
l'oposició rus. Els Estats Units citen els presos en el seu informe sobre els
drets humans sobre Espanya i qualifiquen els empresonaments com una forma
d'intimidació política. Fins i tot els legisladors de la Unió Europea, de la
qual Espanya n’és membre, han plantejat la seva situació. Quan el bloc va
discutir demanar comptes a Hongria i Polònia davant la UE. alguns legisladors
europeus van assenyalar una doble norma: Espanya, segons van dir, tenia presos
polítics.
Els empresonaments provenen d’un conflicte de llarga durada,
encara sense resoldre, sobre identitat, llengua i qui és que té dret a governar
a Catalunya, una regió de 7,5 milions de ciutadans a la frontera amb França. El
2017, Catalunya es va veure sumida en el caos quan els seus líders van intentar
celebrar un referèndum regional d’independència desafiant els tribunals
espanyols. El govern nacional de Madrid va enviar escamots antidisturbis, que
es van apoderar d'urnes i fins i tot van atacar i ferir alguns votants. Els
separatistes van obtenir la victòria de totes maneres, malgrat que més de la
meitat dels votants no van votar i les enquestes van demostrar que Catalunya
estava dividida per la independència.
Desafiant, el Parlament a Catalunya va continuar endavant i
va declarar, malgrat tot, la independència i només va suspendre la seva pròpia
declaració abans de ser dissolt pel govern espanyol. En aquell moment, el
senyor Cuixart ja havia estat arrestat i altres líders separatistes havien
fugit cap a Bèlgica.
El 2019, els tribunals van condemnar el senyor Cuixart i vuit
persones més a entre nou i tretze anys de presó després de condemnar-los per
sedició. "Està a la presó simplement per exercir el seu dret a
expressar-se", va dir Esteban Beltrán, que dirigeix l'oficina espanyola
d'Amnistia Internacional, sobre el senyor Cuixart. Arancha González Laya,
ministra d'Afers Exteriors espanyola, va dir que aquest cas va portar records
dolorosos al país d'altres moviments independentistes, inclosos els assassinats
del grup terrorista ETA, que va lluitar durant dècades per la independència de
la regió basca del nord. “No són presos polítics. Es tracta de polítics que han
incomplert la llei”, va dir la senyora González Laya en una entrevista. “La
pregunta és: teniu a Espanya la capacitat d’expressar una opinió diferent? Resposta:
Sí. Té dret a decidir unilateralment que destrueixi el país? No " va
afegir.
Però David Bondia, professor de dret internacional a
Barcelona, va dir que el govern espanyol estudiava una revisió que modificaria
les seves lleis de sedició, cosa que és admetre en realitat que s’havia produït
un error amb l’empresonament dels líders separatistes. El cas del senyor
Cuixart va ser encara més problemàtic des del punt de vista jurídic. Va ser el
cap d'una entitat cultural, tot i que el seu judici contra la sedició es va dur
a terme sota un marc legal reservat als polítics, va dir Bondia, que va
plantejar qüestions relatives al procés.
Per a Carles Puigdemont, l'expresident de Catalunya que va
liderar l'empenta del referèndum, la situació recorda els dies de la dictadura
franquista, quan els opositors polítics vivien amb por de ser perseguits.
"Per a nosaltres, això ens ha colpejat durament i ens ha portat al
passat", va dir. Puigdemont, que també és buscat per càrrecs de sedició,
va fugir d’Espanya el 2017 a Bèlgica, on milita al Parlament Europeu. Però la
seva immunitat parlamentària va ser eliminada al març, cosa que li va permetre
l'extradició.
L’ombra de Franco va jugar un paper als primers dies d’Òmnium,
l’organització cultural que el senyor Cuixart continua dirigint. Va ser fundada
el 1961 per un grup d’empresaris per promoure la llengua catalana en un moment
en què el govern espanyol en prohibia l’ús en públic. Poc després, els
franquistes van tancar Òmnium i l’entitat va passar a la clandestinitat. Quan
el senyor Cuixart creixia als afores de Barcelona als anys vuitanta, Franco
havia mort i molts vestigis del seu règim havien estat arrasats durant molt de
temps. Però el senyor Cuixart encara veia una intolerància cap a la seva
cultura. Hi havia el nom del senyor Cuixart, per exemple. El seu primer nom,
Jordi, era el nom en català del patró de la regió, Sant Jordi el drac assassí.
Però en els documents oficials, el senyor Cuixart estava registrat amb el nom
castellà Jorge, una pràctica habitual al país, que havia prohibit registrar els
noms de pila catalans. "Van veure la diferència com una amenaça", va
dir.
El senyor Cuixart va ser apropat al món de les lletres
catalanes per un oncle propietari d’una llibreria que aviat va ser coneguda
pels seus debats literaris plens de poetes i personatges polítics. L'ambient
era "un huracà creatiu", va dir Cuixart que l'inspiraria durant
dècades. De jove, el senyor Cuixart es va submergir en el món dels negocis,
primer treballant a les fàbriques de Barcelona i després estalviant per
obrir-ne una de pròpia. Després que el seu perfil d’empresari comencés a
augmentar, es va incorporar a Òmnium el 1996.
L’entitat s’havia convertit des dels seus dies clandestins
en una força clau de la cultura catalana. Va reviure la Nit de Santa Llúcia, un
festival literari a les nits de Barcelona que havia estat prohibit per Franco,
i que lliurava el Premi Sant Jordi a la millor novel·la escrita en català.
Òmnium també va tornar a despertar els sentiments nacionalistes que sentia el
senyor Cuixart quan era adolescent. "Ser català és més que una llengua i
un sentiment", va dir. “Va ser una decisió viure aquí i estar aquí. Això
és el que et fa ser català"
El 2010, els tribunals espanyols van anul·lar part de
l’Estatut que atorgava amplis poders d'autogovern, quatre anys després que fos
aprovada pels votants i el Parlament autonòmic. Aquest moviment va provocar
ràbia generalitzada i les banderes separatistes es van fer habituals al país.
Aviat, el Parlament discutia una moció per declarar un estat independent,
considerat durant molt de temps un somni extremista dels radicals.
El senyor Cuixart, que el 2015 s’havia convertit en el
president d’Òmnium, de vegades estava controvertit perquè el seu grup també
s’hagués adherit a l’empenta independentista: al cap i a la fi, era una
organització cultural i no pas política. Però al final, va dir que no unir-se
hauria estat situar-se en el costat equivocat de la història. El dia crucial va
arribar per al senyor Cuixart el 20 de setembre de 2017, quan la policia
espanyola, que intentava impedir que es fes el referèndum d’independència,
havia assaltat un ministeri regional català basat en les sospites que s’hi
organitzaven els plans de votació. Però una gegantina manifestació va envoltar
la seu del ministeri.
El senyor Cuixart i un líder independentista, Jordi Sánchez,
van intentar mediar entre els manifestants i la policia. Ambdós líders van
establir passadissos entre la multitud perquè els agents poguessin entrar a
l'edifici i van anunciar que qualsevol persona que actués amb violència seria
un "traïdor". A mesura que passava la nit, el senyor Cuixart va dir
que temia enfrontaments violents. En una gravació, se’l veu dalt d’un vehicle
demanant que la multitud es dispersi. Malgrat alguns crits en contra dels
manifestants, la majoria van marxar i el senyor Cuixart va dir que després se'n
va anar a dormir.
La votació es va celebrar el mes següent enmig de la
repressió. Però el senyor Cuixart,
recordant un acte anterior de desobediència civil que no li van portar
conseqüències, després d’haver esquivat el servei militar quan era jove.
Aquesta vegada també va pensar que tenia poc a témer. Però després van arribar
els càrrecs: sedició, un dels delictes més alts d’Espanya. Aquests càrrecs
draconians d’activitat en una protesta van sorprendre fins i tot als experts
legals que van dir que les lleis de sedició –que cobreixen delictes menys greus
que la rebel·lió total– s’havien utilitzat poques vegades en un país.
"Vaig haver de buscar què era fins i tot la sedició", va dir Cuixart.
Ara, el senyor Cuixart passa els dies a la presó de
Lledoners, un centre penitenciari construït per a prop de 1.000 interns i on
estant tancats traficants de drogues i assassins condemnats. Va dir que passava
les tardes meditant i escrivint cartes.
Jordi Cañas, diputat espanyol al Parlament Europeu que està
en contra de la independència catalana, va dir que sentia poca pena per la
situació del senyor Cuixart perquè els separatistes la van provocar ells
mateixos. "No els perdono perquè han trencat la nostra societat", va
dir Cañas, que va afegir que el desafiament independentista encara dividia les
llars espanyoles. "Tinc amics amb els quals ja no puc parlar".
El senyor Cuixart, per la seva banda, va dir que no demanava
perdó. Ho tornaria a fer tot, va dir. Ha de ser Espanya qui ha de canviar, va
dir, no ell. "En algun moment, Espanya haurà de reflexionar i preguntar-se:
què faran amb mi?" Va afegir: “Eliminar-me? No poden".
Nicholas Casey.
Periodista
P.S. Correcció:
En una versió anterior d'aquest article es
descriu de forma incorrecta les altres
vuit persones que foren empresonades per sedició juntament amb el Sr. Cuixart.
No totes eren homes. Van ser empresonats sis homes més i també dues dones.
Article publicat al diari The New York Times el dimarts 4 de maig del 2021